Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/312 E., 2024/349 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
7 Haziran 2024
Esas No
2024/312
Karar No
2024/349
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/312 Esas - 2024/349
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/312 Esas
KARAR NO : 2024/349
BAŞKAN :....
ÜYE :...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/05/2024
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
GR.KR.YZM.TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin 6446 sayılı Kanun, ....’nun .... sayılı lisansı ile tüm .... ’de elektrik enerjisi satışı yapma lisansına sahip olan bir tüzel kişi olduğunu, davalı idare tarafından yapılan 09/09/2020 tarih ve .... kayıt numaralı elektrik alım ihalesini müvekkilinin kazanması üzerine taraflar arasında 30.10.2020 tarihli ... ve ekleri akdedildiğini, bu sözleşmeye istinaden müvekkili şirket davalı idareye yaklaşık 2 yıl süreyle elektrik enerjisi sattığını, sözleşme dönemi boyunca satılan elektriğin miktarları ve birim fiyatları konusunda taraflar arasında hiçbir ihtilaf bulunmadığını, müvekkilinin 13.05.2022 tarihinde yürürlüğe giren .... Kararının yayımlanmasından sonra 30 gün içinde 25.05.2022 tarihinde idareye yazılı olarak müracaat ederek ek fiyat farkı ödenmesini talep ettiğini, davalı idarenin 5546 Sayılı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla