Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/508 E., 2024/458 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/508
- Karar No
- 2024/458
- Konu
- 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/508 Esas - 2024/458
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/508 Esas
KARAR NO : 2024/458
BAŞKAN : ...
ÜYE : ....
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ....
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 31/07/2024
KARAR TARİHİ : 02/08/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından dava dışı ... aleyhine ... E. sayılı dosyasıyla icra takibi ikame edildiğini, Bu icra dosyasından davalı takip alacaklısının talebi doğrultusunda müvekkili Banka’ya 89/1 Haciz İhbarnamesi 06/06/2024 tarihinde ... üzerinden ulaşdığını, müvekkili Banka ise işbu ihbarnameye 13/06/2024 tarihinde .... /... sistemi üzerinden süresi içinde cevap ve itirazlarını sunduğunu, yukarıda yer verilen ve icra dosyası kapsamında da yer alan cevabi itirazda görüleceği üzere ilgilinin müvekkil bankada ... şubesi nezdinde ... numaralı hesabının bulunduğunu ilgilinin aynı zamanda Müvekkili Banka borçlusu olduğu bu tutar üzerinde müvekkili Banka’nın rehin hakkı olduğu ve müvekkili Banka rehnine takiben haciz işlendiği belirtildiğini, ancak icra dairesi işbu cevap ve itirazları dikkate almamış ve müvekkili Banka’ya 27/06/2024 tarihinde ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/508 Esas
KARAR NO : 2024/458
BAŞKAN : ...
ÜYE : ....
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ....
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 31/07/2024
KARAR TARİHİ : 02/08/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından dava dışı ... aleyhine ... E. sayılı dosyasıyla icra takibi ikame edildiğini, Bu icra dosyasından davalı takip alacaklısının talebi doğrultusunda müvekkili Banka’ya 89/1 Haciz İhbarnamesi 06/06/2024 tarihinde ... üzerinden ulaşdığını, müvekkili Banka ise işbu ihbarnameye 13/06/2024 tarihinde .... /... sistemi üzerinden süresi içinde cevap ve itirazlarını sunduğunu, yukarıda yer verilen ve icra dosyası kapsamında da yer alan cevabi itirazda görüleceği üzere ilgilinin müvekkil bankada ... şubesi nezdinde ... numaralı hesabının bulunduğunu ilgilinin aynı zamanda Müvekkili Banka borçlusu olduğu bu tutar üzerinde müvekkili Banka’nın rehin hakkı olduğu ve müvekkili Banka rehnine takiben haciz işlendiği belirtildiğini, ancak icra dairesi işbu cevap ve itirazları dikkate almamış ve müvekkili Banka’ya 27/06/2024 tarihinde ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/212 E., 2024/552 K.2 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/400 E., 2024/601 K.2 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/449 E., 2024/606 K.2 Ağustos 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/450 E., 2024/633 K.2 Ağustos 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/554 E., 2024/505 K.2 Ağustos 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/437 E., 2024/457 K.2 Ağustos 2024