Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/570 E., 2024/460 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/570
- Karar No
- 2024/460
- Konu
- İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/570 Esas - 2024/460
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/570 Esas
KARAR NO : 2024/460
HAKİM :....
KATİP : ....
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :....
DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/08/2024
KARAR TARİHİ : 02/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ve dava dışı ... İnş. Taah. Oto. San. Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda ilgili şirkete kredi tesis edilip kullandırıldığını, davalı ...'in sözleşmede müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatını taşıdığını ve borçtan sorumlu olduğunu, dava dışı ... İnş. Taah. Oto. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından kullanılan kredi hesabına / kredi kartına ait borçların ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından muhataplara noter aracılığıyla ihtarname ve ihbarnameler gönderildiğini, ödeme yapılması niyetiyle her türlü yasal sorumluluğun yasal sürelere riayet edilerek yerine getirildiğini, ancak müvekkilinin sonuçsuz kalması sebebiyle .... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden de netice alınamadığını belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/570 Esas
KARAR NO : 2024/460
HAKİM :....
KATİP : ....
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :....
DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/08/2024
KARAR TARİHİ : 02/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ve dava dışı ... İnş. Taah. Oto. San. Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda ilgili şirkete kredi tesis edilip kullandırıldığını, davalı ...'in sözleşmede müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatını taşıdığını ve borçtan sorumlu olduğunu, dava dışı ... İnş. Taah. Oto. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından kullanılan kredi hesabına / kredi kartına ait borçların ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından muhataplara noter aracılığıyla ihtarname ve ihbarnameler gönderildiğini, ödeme yapılması niyetiyle her türlü yasal sorumluluğun yasal sürelere riayet edilerek yerine getirildiğini, ancak müvekkilinin sonuçsuz kalması sebebiyle .... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden de netice alınamadığını belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/426 E., 2024/780 K.2 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/481 E., 2024/576 K.2 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/797 E., 2024/577 K.2 Eylül 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/576 E., 2024/560 K.2 Eylül 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/558 E., 2024/564 K.2 Eylül 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/446 E., 2024/558 K.2 Eylül 2024