Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/558 E., 2024/564 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/558 Esas
KARAR NO : 2024/564
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/07/2024
KARAR TARİHİ : 02/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... dayalı ticari bir ilişki bulunduğunu, davalının müvekkiline yüklü miktarda borcunun bulunduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine Elmalı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını, davalının kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, bu nedenle davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tacir olmadığını, dava konusu faturanın ticari bir alım satıma ait olmadığını, görev itirazında bulunduklarını, görevli mahkemenin Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin olduğunu, davacının icra takibinde talep ettiği faiz miktarının kabul edilebilir olmadığını, davacının teslim etmeyi vaat ettiği emtiaları şartnamede belirtilen tarihlerde kuruma teslim etmediğini, kurumun zarara uğradığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nın 114/c maddesi uyarınca mahkemelerin görevi dava şartı olup, 115.