Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/608 E., 2024/495 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
10 Temmuz 2024
Esas No
2022/608
Karar No
2024/495
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/608 Esas - 2024/495
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/608
KARAR NO : 2024/495
DAVA TARİHİ : 20/09/2022
Birleşen ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/547 Esas sayılı dosyası.
D
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 16/08/2023
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen itirazın iptali davalarının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVA : Davacı vekili, taraflar arasında 08/10/2021 tarihinde... Fabrikası, ... Eski Fabrikası ve ... ... ... Yem Fabrikasını kapsar şekilde danışma hizmeti konulu sözleşmenin akdedilmiş olduğunu, bu sözleşmeye göre özel güvenlik hizmeti de verildiğini, anılan sözleşmenin 5.3. maddesinde, sunulan hizmet karşılığı düzenlenen faturanın, fatura kesim tarihinden itibaren 5 iş günü içerisinde ödeneceğinin kararlaştırıldığını, dilekçede sayılan 20 adet fatura bedelinin ödenmemiş olduğunu, davalı şirketin 26/05/2022 tarihli elektronik posta mesajı ile ödeme güçlüğü içerisinde olduğunu, bu nedenle sözleşmeyi feshettiğini bildirdiğini, bu gelişme üzerine müvekkili tarafından sözleşme kapsamında verilen hizmetin 30/06/2022 tarihinde sonlandırılmış olduğunu, hizmet bedelinin ödenmediğini, tahsili bakımından ... 13.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla