Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/810 E., 2024/396 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/810
- Karar No
- 2024/396
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/810 Esas - 2024/396
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/810 Esas
KARAR NO : 2024/396
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/05/2023
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/07/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete ait ... plakalı, 2020 model ve ... ... .. model aracın 26/05/2022 tarihinde ... ... ... cadde istikametinde park halindeyken davalı sigorta şirketince ZMMS kapsamında teminat altına alınan ...'ın idaresindeki ... ... ... plakalı forklift ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını ve bu kaza sonucu müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, kaza sonrası taraflar arasında maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, işbu tutanakta sigortalı araç sürücüsünün geri geri gelirken park halindeki ... plakalı araca çarptığı şeklinde belirterek 96100 kusurlu olduğunu kabul ettiğini, müvekkiline ait ... plakalı, 2020 model, ... model aracın dava konusu kaza haricinde hiçbir hasar veya kaza kaydının bulunmadığının yetkili servisler nezdinde yapılan incelemelerde ve Tramerde yapılan sorgulamalarda açıkça görüldüğünü, ayrıca kaza sonrasında müvekkiline ait araç uzunca bir süre serviste kalmış, birçok orijinal parçası değiştirildiğini ve tamirinin yapıldığını, mevcut kaza sebebiyle aracın görmüş olduğu işbu kapsamlı...
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/810 Esas
KARAR NO : 2024/396
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/05/2023
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/07/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete ait ... plakalı, 2020 model ve ... ... .. model aracın 26/05/2022 tarihinde ... ... ... cadde istikametinde park halindeyken davalı sigorta şirketince ZMMS kapsamında teminat altına alınan ...'ın idaresindeki ... ... ... plakalı forklift ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını ve bu kaza sonucu müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, kaza sonrası taraflar arasında maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, işbu tutanakta sigortalı araç sürücüsünün geri geri gelirken park halindeki ... plakalı araca çarptığı şeklinde belirterek 96100 kusurlu olduğunu kabul ettiğini, müvekkiline ait ... plakalı, 2020 model, ... model aracın dava konusu kaza haricinde hiçbir hasar veya kaza kaydının bulunmadığının yetkili servisler nezdinde yapılan incelemelerde ve Tramerde yapılan sorgulamalarda açıkça görüldüğünü, ayrıca kaza sonrasında müvekkiline ait araç uzunca bir süre serviste kalmış, birçok orijinal parçası değiştirildiğini ve tamirinin yapıldığını, mevcut kaza sebebiyle aracın görmüş olduğu işbu kapsamlı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/664 E., 2024/523 K.10 Temmuz 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/686 E., 2024/522 K.10 Temmuz 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/274 E., 2024/526 K.10 Temmuz 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/151 E., 2024/397 K.10 Temmuz 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/608 E., 2024/495 K.10 Temmuz 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/108 E., 2024/481 K.10 Temmuz 2024