Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/169 E., 2024/359 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/169
- Karar No
- 2024/359
- Konu
- Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/169 Esas - 2024/359
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/169
KARAR NO : 2024/359
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 09/03/2023
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, 12/09/2022 tarihli sözleşme ile ton fiyatı 17.700 TL olmak üzere ve her bir partisi 1.000 er ton teslim kaydıyla 5.000 ton pancar şekeri alım-satımı konusunda tarafların anlaştığını, davalının sözleşme uyarınca ilk 1000 tonluk siparişin ön ödemesi olan 900.000,00 TL ödemeyi müvekkili hesabına yatırdığını, müvekkilinin de 13/09/2022 tarihli proforma faturayı hazırlayarak davalıya sevkıyat programını bildirdiğini, 1.000 tonluk sevkıyat için 1 gün öncesinde yatırması gereken 16.800.000,00 TL bakiye bedeli ödemediğini, sözleşmeyi ihlal ettiğini, davacının yatırdığı 900.000,00 TL'lik kısmın ürün bedelinin %5'i olan cezai şart tutarı 885.000,00 TL kısmı üzerinde hapis hakkı kullanılarak 15.000,00 TL'nin iade edildiğini, bu şekilde cezai şart alacağının tahsil edildiğini, durumun noter kanalıyla davalıya bildirildiğini, davalıya bir borcunun olmadığını, davalının ise 1.785.000,00 TL üzerinden müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, ilamsız nitelikteki bu icra takibine itiraz edilemeden kesinleştiğini ileri sürerek, müvekkili şirketin...
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/169
KARAR NO : 2024/359
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 09/03/2023
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, 12/09/2022 tarihli sözleşme ile ton fiyatı 17.700 TL olmak üzere ve her bir partisi 1.000 er ton teslim kaydıyla 5.000 ton pancar şekeri alım-satımı konusunda tarafların anlaştığını, davalının sözleşme uyarınca ilk 1000 tonluk siparişin ön ödemesi olan 900.000,00 TL ödemeyi müvekkili hesabına yatırdığını, müvekkilinin de 13/09/2022 tarihli proforma faturayı hazırlayarak davalıya sevkıyat programını bildirdiğini, 1.000 tonluk sevkıyat için 1 gün öncesinde yatırması gereken 16.800.000,00 TL bakiye bedeli ödemediğini, sözleşmeyi ihlal ettiğini, davacının yatırdığı 900.000,00 TL'lik kısmın ürün bedelinin %5'i olan cezai şart tutarı 885.000,00 TL kısmı üzerinde hapis hakkı kullanılarak 15.000,00 TL'nin iade edildiğini, bu şekilde cezai şart alacağının tahsil edildiğini, durumun noter kanalıyla davalıya bildirildiğini, davalıya bir borcunun olmadığını, davalının ise 1.785.000,00 TL üzerinden müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, ilamsız nitelikteki bu icra takibine itiraz edilemeden kesinleştiğini ileri sürerek, müvekkili şirketin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/602 E., 2024/408 K.29 Mayıs 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/706 E., 2024/411 K.29 Mayıs 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/358 E., 2024/407 K.29 Mayıs 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/71 E., 2024/360 K.29 Mayıs 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/74 E., 2024/361 K.29 Mayıs 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/157 E., 2024/362 K.29 Mayıs 2024