Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/255 E., 2024/253 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/255
- Karar No
- 2024/253
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/255 Esas
KARAR NO : 2024/253
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/04/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ve davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişkiden kaynaklı olarak müvekkilinin 25.273,29 TL bakiye alacağının bulunduğunu, müvekkilinin, alacağına kavuşması için ... 24. İcra Müdürlüğünün 2023/1836 E sayılı dosyası kapsamında takip başlatmış olduğunu, davalı tarafından herhangi bir belge sunulmadan 06.02.2023 tarihinde takibe itiraz edilmiş olduğundan takibin durmuş olduğunu, dava şartı Arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamamış olduğunu, davanın kabulüne, takibe yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, taraflar arasında herhangi bir cari hesap ilişkisi bulunmadığını, taraflar arasında sadece alım satım ilişkisi bulunduğunu, müvekkili şirket adına düzenlenen fatura içeriğinde belirtilen malların, müvekkiline teslim edilmemiş olduğunu, malların tesliminin davacı tarafından...
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/255 Esas
KARAR NO : 2024/253
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/04/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ve davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişkiden kaynaklı olarak müvekkilinin 25.273,29 TL bakiye alacağının bulunduğunu, müvekkilinin, alacağına kavuşması için ... 24. İcra Müdürlüğünün 2023/1836 E sayılı dosyası kapsamında takip başlatmış olduğunu, davalı tarafından herhangi bir belge sunulmadan 06.02.2023 tarihinde takibe itiraz edilmiş olduğundan takibin durmuş olduğunu, dava şartı Arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamamış olduğunu, davanın kabulüne, takibe yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, taraflar arasında herhangi bir cari hesap ilişkisi bulunmadığını, taraflar arasında sadece alım satım ilişkisi bulunduğunu, müvekkili şirket adına düzenlenen fatura içeriğinde belirtilen malların, müvekkiline teslim edilmemiş olduğunu, malların tesliminin davacı tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/266 E., 2024/263 K.30 Nisan 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/385 E., 2024/254 K.30 Nisan 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/264 E., 2024/261 K.30 Nisan 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/586 E., 2024/258 K.30 Nisan 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/594 E., 2024/257 K.30 Nisan 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/606 E., 2024/255 K.30 Nisan 2024