Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/586 E., 2024/258 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
30 Nisan 2024
Esas No
2023/586
Karar No
2024/258
Konu
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 14/08/2022 tarihinde ...Sigorta

Karar Özeti

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/586 Esas - 2024/258
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/586 Esas
KARAR NO : 2024/258
DAVA TARİHİ : 18/08/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 14/08/2022 tarihinde ...Sigorta A.Ş.'nin ZMSS poliçesi tanzim ettiği... ... ... plakalı araçta meydana gelen zararın tespitinin talep edildiğini, görevlendirilen eksperin araçta oluşan zararın KDV hariç 17.835,00 TL olduğunu tespit ettiğini, araçta değer kaybı meydana geldiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik; 100,00 TL hasar bedeli tazminatı ve 10,00 TL değer kaybı tazminatı, 550,00 TL eksper ücreti olmak üzere toplamda 660,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, ekspertiz ücreti de yargılama giderlerine dahil edilmek suretiyle hesaplanacak yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı cevap dilekçesinde özetle; hiçbir şekilde davayı kabul anlamına gelmemek şartı ile müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsedebilmek için, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun tespit edilmesinin gerektiğini, başvuruyu kabul anlamına gelmemek üzere, talep edilen hasar bedelinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla