Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/368 E., 2024/520 K.

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/368 Esas - 2024/520
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/368 Esas
KARAR NO : 2024/520
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/05/2023
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 13.01.2023 tarihinde, davalı “...Sigorta A.Ş.”ne sigortalı olup diğer davalı “... Filo Oto Kiralama Şirketi”nin de maliki olduğu 06 DEE 151 plakalı araç sürücüsü davalı Ayşe ERKAN'ın 2918 sayılı KTK.nun 52/b-c., 56/c. Ve 84/d. maddeleri kural ihlalleri ile kusurlu olarak davacıya ait 06 BVM 503 plakalı araca çarparak davacıya ait aracın değer kaybına uğramasına neden olduğunu, davalı sigorta şirketine 16.03.2023 tarihinde başvuru yapılmasına rağmen taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmamış olduğu, arabuluculuk başvurusunun ve görüşmesinin de yapılmış olduğunu ancak anlaşamama ile sonuçlandığını belirtilerek, şimdilik kaydıyla 100,00 TL değer kaybı bedeli ile 885,00 TL de kusur mütalaa ücreti bedelinin davalılardan tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Daha sonra davacı vekili, davalı ... Filo Oto Kiralama AŞ dışında kalan davalılar bakımından dava değerini artırmış, harçlandırmıştır.
Davalı ...