Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/522 E., 2024/442 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/522
- Karar No
- 2024/442
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/522
KARAR NO : 2024/442
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 19/07/2023
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirketin temel faaliyet konusunun; yurt içinde ve dışında, yurt içinden yurt dışına ve yurt dışından yurt içine her nevi kara, hava ve deniz nakil vasıtaları ile yük ve eşya taşımacılığı nakliye komisyonculuğu ve şirket faaliyeti ile ilgili her türlü nakil vasıtaları almak, satmak, kiralamak ve kiraya vermek olduğunu, müvekkilinin, eşya taşımacılığı yapmak için... ... ... sayılı dosya üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emrinin tebliği üzerine, takip borçlusu vekili tarafından, borca, faize ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalının borca itirazının yerinde olmadığını, nakliye bedeline ilişkin 23.10.2020 tarihli faturadan dolayı takip borçlusu tarafından müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalı takip borçlusunun borca itirazının iptaline, %20'sinden aşağı olmamak üzere müvekkili şirkete icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/522
KARAR NO : 2024/442
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 19/07/2023
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirketin temel faaliyet konusunun; yurt içinde ve dışında, yurt içinden yurt dışına ve yurt dışından yurt içine her nevi kara, hava ve deniz nakil vasıtaları ile yük ve eşya taşımacılığı nakliye komisyonculuğu ve şirket faaliyeti ile ilgili her türlü nakil vasıtaları almak, satmak, kiralamak ve kiraya vermek olduğunu, müvekkilinin, eşya taşımacılığı yapmak için... ... ... sayılı dosya üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emrinin tebliği üzerine, takip borçlusu vekili tarafından, borca, faize ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalının borca itirazının yerinde olmadığını, nakliye bedeline ilişkin 23.10.2020 tarihli faturadan dolayı takip borçlusu tarafından müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalı takip borçlusunun borca itirazının iptaline, %20'sinden aşağı olmamak üzere müvekkili şirkete icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/111 E., 2024/446 K.1 Temmuz 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/291 E., 2024/447 K.1 Temmuz 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/802 E., 2024/445 K.1 Temmuz 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/52 E., 2024/441 K.1 Temmuz 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/572 E., 2024/448 K.1 Temmuz 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/251 E., 2024/444 K.1 Temmuz 2024