Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/52 E., 2024/441 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/52
- Karar No
- 2024/441
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/52 Esas - 2024/441
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/52
KARAR NO : 2024/441
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 19/11/2012
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2024
... 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/309 E 2023/309 K sayılı görevsizlik kararı sonucu mahkememize tevzi olunan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin 28/07/2012 tarihinde yaya olarak yoluna devam ettiği sırada davalı ...'a ait, davalı Hakan Korkut Günsür yönetimindeki aracın neden olduğu trafik kazası sonucu yaralandığını, olayda davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kaza nedeniyle %4 oranında engelli kaldığını, inşaat işçisi olarak geçimini sağladığını, kaza nedeniyle maddi ve manevi açıdan zarara uğradığını belirterek, 1.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 20.000,00 TL manevi tazminatın ise sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı Hakan Korkut GÜNSÜR Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Kazanın oluşmasında davalının herhangi bir kusuru olmadığı gibi meydana gelen olay davalının kendisinin eşinin ve iki çocuğunun canını korumak amacıyla yapılması nedeniyle hukuka da aykırı olmadığını, müvekkillerinin araçları ile seyir...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/52
KARAR NO : 2024/441
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 19/11/2012
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2024
... 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/309 E 2023/309 K sayılı görevsizlik kararı sonucu mahkememize tevzi olunan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin 28/07/2012 tarihinde yaya olarak yoluna devam ettiği sırada davalı ...'a ait, davalı Hakan Korkut Günsür yönetimindeki aracın neden olduğu trafik kazası sonucu yaralandığını, olayda davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kaza nedeniyle %4 oranında engelli kaldığını, inşaat işçisi olarak geçimini sağladığını, kaza nedeniyle maddi ve manevi açıdan zarara uğradığını belirterek, 1.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 20.000,00 TL manevi tazminatın ise sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı Hakan Korkut GÜNSÜR Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Kazanın oluşmasında davalının herhangi bir kusuru olmadığı gibi meydana gelen olay davalının kendisinin eşinin ve iki çocuğunun canını korumak amacıyla yapılması nedeniyle hukuka da aykırı olmadığını, müvekkillerinin araçları ile seyir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/291 E., 2024/447 K.1 Temmuz 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/802 E., 2024/445 K.1 Temmuz 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/522 E., 2024/442 K.1 Temmuz 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/572 E., 2024/448 K.1 Temmuz 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/251 E., 2024/444 K.1 Temmuz 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/418 E., 2024/443 K.1 Temmuz 2024