Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/101 E., 2024/127 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2024/101
- Karar No
- 2024/127
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/101 Esas - 2024/127
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/101 Esas
KARAR NO : 2024/127
H
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/02/2024
KARAR TARİHİ : 11/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ :
Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 12.02.2023 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araca çarpması sonucu, çift taraflı, yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş, davacının yaralandığını ve iş göremez hale geldiğini belirterek, 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL geçici bakıcı tazminatı ve 500,00-TL sürekli iş göremezlik olmak üzere toplam 700,00-TL malullük-sakatlık tazminatının davalının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi-avans faizi ile birlikte tahsili için maddi tazminatının davalı sigorta şirketinden avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 08.03.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı vekilinin 08.03.2024 tarihli dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/101 Esas
KARAR NO : 2024/127
H
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/02/2024
KARAR TARİHİ : 11/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ :
Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 12.02.2023 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araca çarpması sonucu, çift taraflı, yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş, davacının yaralandığını ve iş göremez hale geldiğini belirterek, 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL geçici bakıcı tazminatı ve 500,00-TL sürekli iş göremezlik olmak üzere toplam 700,00-TL malullük-sakatlık tazminatının davalının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi-avans faizi ile birlikte tahsili için maddi tazminatının davalı sigorta şirketinden avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 08.03.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı vekilinin 08.03.2024 tarihli dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/167 E., 2024/196 K.12 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/652 E., 2024/186 K.12 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/753 E., 2024/160 K.11 Mart 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/173 E., 2024/128 K.11 Mart 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/64 E., 2024/153 K.11 Mart 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/168 E., 2024/154 K.11 Mart 2024