Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/652 E., 2024/186 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
12 Mart 2024
Esas No
2023/652
Karar No
2024/186
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/652 Esas
KARAR NO : 2024/186
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/09/2023
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı şirket arasında zirai ilaçlama, tohum, fide satışı ve ilaçlanması edimine dayalı şifahen kurulmuş bir akdi/ticari münasebet söz konusu olduğunu, davalı şirketin işbu münasebetten doğan, cari hesaptan kaynaklanan borcunu ödememesi akabinde, taraflarınca Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı taraf ödeme emrinin tebellüğ etmesi akabinde sunduğu dilekçe ile borca, faize, masraf ver fer'ilerine itirazda bulunmuş ve takip Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... tarihli durdurma kararı ile durdurulduğunu davalının icra dosyasına vâki yersiz ve yasal mesnetten yoksun borca, faize, yetkiye ve tüm fer’ilere ilişkin itirazlarının iptâli ile icra takibinin devamını, itirazlarında haksız olan davalının %20’den az olmamak üzere tazminat ödemeye mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davada müvekkilinin taraf olmadığını, dava dilekçesinin deliller ve sonuç/istem kısmında taraf olmadıkları bir icra dosyasının davacı yanca bildirildiği ve buna göre talep olunduğunu, davacı yan ile davalı müvekkili arasında...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla