Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/29 E., 2024/250 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
22 Nisan 2024
Esas No
2024/29
Karar No
2024/250
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/41 Esas
KARAR NO : 2024/390
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :... (TC: ...) - ...
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/01/2024
KARAR TARİHİ : 10/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı...Asil Dava Dilekçesinde Özetle; ... ... ... Şubesine ait Keşidecisi ... Grup İthalat İhracat Makina İnşaat Turizm Emlak Gıda Tic. Ltd. Şti. Olan, 2012482 seri nolu, 27/01/2024 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli çekin meşru hamilinin davacı...asil olduğunu, kaybolduğunu, bankaya teslim edildiğine dair herhangi bir belge olmadığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptaline ilişkindir.
TTK’nun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi muhatap bankanın cevabında ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekin elde bulunmayan sebeplerle yitirildiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla