Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/432 E., 2024/722 K.

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/432
KARAR NO : 2024/722
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (TC:...)
VEKİLİ : Av. ... -... .... ....
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 14/06/2024
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, keşidecisi... ... ... Şubesi'nin 01.03.2023 keşide tarihli, 3142607 seri numaralı ve 1.500.000,00TL bedelli çeklerinin kaybolduğunu ileri sürerek, anılan çeklere yönelik ödeme yasağı yönünde tedbir ve sonrasında iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR: Davacı taraf dava dilekçesi ekinde çek suretlerini ibraz etmiş, talep eden emrine düzenlendikleri ve yetkili hamil bulunduğu anlaşılmıştır.
TTK'nın 762. maddesinde açıklanan şekilde yapılan ilanlara ilişkin TSG örnekleri ibraz edilmiştir.
Muhatap bankadan çeklerin ibraz edilip edilmediği soruşturulmuştur.
GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu uyuşmazlık, davacının hamili bulunduğunu ileri sürdüğü çekleri zayi edip etmediği ve iptal koşullarının olup olmadığı yönlerinde toplanmaktadır.
Davacı vekili, ... .... ....