Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/508 E., 2024/724 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/508
- Karar No
- 2024/724
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/508 Esas - 2024/724
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/508
KARAR NO : 2024/724
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 17/10/2023
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin.... .... ... Esas sayılı dosyasında tazminat davası açtığını, anılan şirketin ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nde kayıtlı iken 03.02.2015 tarihinde “kaydının resen silindiğinin” bildirildiğini, müvekkilinin bu şirket bünyesinde çalışırken iş kazası geçirdiğini ve kalıcı malül hale geldiğini ileri sürerek, şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı, ihyaya konu edilen ilgili şirketin usule uygun olarak resen terkin edildiğini, Tumarlar şirketinin son adresine çıkarılan tebligatın "iade tanınmıyor' notu ile iade olduğunu, ihtarın ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, şirketin prosedüre uygun olarak kapatıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
KANITLAR .... .... .... Esas sayılı dosyasında öncelikle açılmış, yetkisizlik kararı verilerek mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.
... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden önceki ve yeni cevapları ilgi tutularak ihyası talep edilen şirketin kayıtları sorulmuş, verilen cevapta ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/508
KARAR NO : 2024/724
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 17/10/2023
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin.... .... ... Esas sayılı dosyasında tazminat davası açtığını, anılan şirketin ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nde kayıtlı iken 03.02.2015 tarihinde “kaydının resen silindiğinin” bildirildiğini, müvekkilinin bu şirket bünyesinde çalışırken iş kazası geçirdiğini ve kalıcı malül hale geldiğini ileri sürerek, şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı, ihyaya konu edilen ilgili şirketin usule uygun olarak resen terkin edildiğini, Tumarlar şirketinin son adresine çıkarılan tebligatın "iade tanınmıyor' notu ile iade olduğunu, ihtarın ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, şirketin prosedüre uygun olarak kapatıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
KANITLAR .... .... .... Esas sayılı dosyasında öncelikle açılmış, yetkisizlik kararı verilerek mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.
... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden önceki ve yeni cevapları ilgi tutularak ihyası talep edilen şirketin kayıtları sorulmuş, verilen cevapta ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/432 E., 2024/722 K.23 Ekim 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/414 E., 2024/721 K.23 Ekim 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/461 E., 2024/723 K.23 Ekim 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/611 E., 2024/673 K.23 Ekim 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/346 E., 2024/665 K.23 Ekim 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/746 E., 2024/605 K.23 Ekim 2024