Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/512 E., 2024/673 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/512
- Karar No
- 2024/673
- Konu
- Tapu İptali-Tescil ve Tazminat
Karar Özeti
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/512 Esas - 2024/673
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/512
KARAR NO : 2024/673
DAVA : Tapu İptali-Tescil ve Tazminat.
DAVA TARİHİ : 23/12/2010
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
KARARIN YAZ.TARİH : 07/11/2024
Mahkememize açılan tapu iptali-tescil ve tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Asıl davada davacı ... Konut Yapı Kooperatifi vekili, müvekkili ile davalı ... İnşaat Ltd. Şti. arasında 17.11.2000 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi bulunduğunu, davalının sözleşme ile kararlaştırılan zamanda inşaatı bitirerek teslim etmediği gibi, yaptığı imalatın da imar mevzuatına aykırı olduğunu ileri sürerek, sözleşmenin geriye etkili feshine, 2.000,00 TL kira ve projeye aykırı imalat nedeniyle de şimdilik 1.000,00 TL tazminatın temerrüt faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı ... İnşaat Ltd. Şti. vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davaya asli müdahalede bulunan Müflis S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi vekili, müvekkili ile davalı yüklenici ... İnşaat Ltd. Şti. arasında 30.04.2002 ve 24.01.2006 tarihli arsa payı karşılığı satış vaadi ve devir sözleşmelerinin bulunduğunu, bu sözleşme kapsamında yüklenicinin imal edeceği işleri müvekkilinin yapmasının kararlaştırıldığını, imalatın devam ettiğini, davada verilecek kararın müvekkilinin hukuki...
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/512
KARAR NO : 2024/673
DAVA : Tapu İptali-Tescil ve Tazminat.
DAVA TARİHİ : 23/12/2010
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
KARARIN YAZ.TARİH : 07/11/2024
Mahkememize açılan tapu iptali-tescil ve tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Asıl davada davacı ... Konut Yapı Kooperatifi vekili, müvekkili ile davalı ... İnşaat Ltd. Şti. arasında 17.11.2000 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi bulunduğunu, davalının sözleşme ile kararlaştırılan zamanda inşaatı bitirerek teslim etmediği gibi, yaptığı imalatın da imar mevzuatına aykırı olduğunu ileri sürerek, sözleşmenin geriye etkili feshine, 2.000,00 TL kira ve projeye aykırı imalat nedeniyle de şimdilik 1.000,00 TL tazminatın temerrüt faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı ... İnşaat Ltd. Şti. vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davaya asli müdahalede bulunan Müflis S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi vekili, müvekkili ile davalı yüklenici ... İnşaat Ltd. Şti. arasında 30.04.2002 ve 24.01.2006 tarihli arsa payı karşılığı satış vaadi ve devir sözleşmelerinin bulunduğunu, bu sözleşme kapsamında yüklenicinin imal edeceği işleri müvekkilinin yapmasının kararlaştırıldığını, imalatın devam ettiğini, davada verilecek kararın müvekkilinin hukuki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/520 E., 2024/671 K.9 Ekim 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/914 E., 2024/559 K.9 Ekim 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/326 E., 2024/558 K.9 Ekim 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/687 E., 2024/555 K.9 Ekim 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/600 E., 2024/622 K.9 Ekim 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/50 E., 2024/566 K.9 Ekim 2024