Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/914 E., 2024/559 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/914
- Karar No
- 2024/559
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/914 Esas - 2024/559
T.C.
...
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/914 Esas
KARAR NO : 2024/559
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 28/12/2023
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde, 12/08/2022 tarihinde sürücü ..... ..... ..... numaralı dosyası ile başlatılan takibin devamını, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.
CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat tebliğ edilmiş ise de davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER : .... ..... .... sayılı takip dosyası, müzekkere cevapları, dava dosyasında bulunan diğer deliller.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava haksız fiilden kaynaklanan tazminat ikame araç bedeli istemine, ilişkindir.
7155 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen TTK.nun "Dava şartı olarak arabuluculuk" başlıklı 5/A maddesinin 1. fıkrasında "Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." düzenlemesi ve 6325 sayılı...
T.C.
...
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/914 Esas
KARAR NO : 2024/559
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 28/12/2023
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde, 12/08/2022 tarihinde sürücü ..... ..... ..... numaralı dosyası ile başlatılan takibin devamını, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.
CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat tebliğ edilmiş ise de davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER : .... ..... .... sayılı takip dosyası, müzekkere cevapları, dava dosyasında bulunan diğer deliller.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava haksız fiilden kaynaklanan tazminat ikame araç bedeli istemine, ilişkindir.
7155 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen TTK.nun "Dava şartı olarak arabuluculuk" başlıklı 5/A maddesinin 1. fıkrasında "Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." düzenlemesi ve 6325 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/311 E., 2024/661 K.10 Ekim 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/639 E., 2024/672 K.9 Ekim 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/520 E., 2024/671 K.9 Ekim 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/326 E., 2024/558 K.9 Ekim 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/512 E., 2024/673 K.9 Ekim 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/687 E., 2024/555 K.9 Ekim 2024