Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/533 E., 2024/537 K.

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/533 Esas - 2024/537
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/533
KARAR NO : 2024/537
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/07/2024
KARAR TARİHİ : 13/08/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/08/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, Müvekkili Banka müşterisi ... ... ... 'ın kendisine bu yönde sorulan soruya hayır cevabı şeklinde bir beyan verdiğini, bu soruya evet cevabı verse idi, söz konusu poliçe akdinin düzenlenmesi mümkün olmayacağını, davalı sigorta şirketi tarafından verilen cevaptaki gerekçeler ileri sürülerek müvekkili bankanın tazminat taleplerinin reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, bu nedenlerle davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı bir şekilde ödenmeyen sigorta-vefat tazminatının ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Bankacılık işleminden kaynaklanan tazminat davasıdır.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.11.2021 tarih, 1232 sayılı kararı ile Bankacılık Kanununa ilişkin düzenlemelerde, on dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı, Asliye Ticaret Mahkemeleri görevli kılınmıştır. Bu nedenle, somut olayda, bankacılık işlemine ilişkin isteminde ... 6.,7.,8. Asliye Ticaret Mahkemeleri görevlidir.