İlk Derece Mahkemesi Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/534 Esas - 2024/696
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/534 Esas
KARAR NO : 2024/696
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 30/07/2024
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 2017/462881 ihale kayıt nolu ihale neticesinde işi üstlenen karşı taraf ile Teşekkülü arasında imzalanan sözleşme ile Teşekkülüne bağlı ".... .... .... No.lu fiş içinde tahakkuk ettirildiğini ve tahakkuk eden toplam tutar Hitit Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne vadesinde ödendiğini, Davalı, sözleşme ve eki ihale dokümanlarına aykırı olarak ihale damga vergisini ilgili vergi dairesinden tekrar iade alarak haksız zenginleşmiş bulunduğunu, Teşekkülü ile davalı firma arasında imza edilen sözleşme dikkate alındığında idari şartnamenin ilanından sonra firmalar tarafından sunulan birim fiyat teklif mektubunda, teklif fiyata dâhil olduğu belirtilen tüm masraflar göz önünde bulundurularak teklif verdiklerinin belirtildiğini, bu nedenle sözleşme gideri olarak ihale kararı damga vergisini ödeyeceğini teklifi ve sözleşmeyi imza ederek kabul ettiğini, Teşekkülü tarafından damga vergisinin rücuen tahsili talebiyle birtakım davalar açılmış olduğunu, Mahkemelerce sözleşme serbestisi kapsamında damga vergisinin yüklenici tarafından ödenmesinin...