İlk Derece Mahkemesi Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/171
KARAR NO : 2024/691
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ..., T.C. Kimlik No:...,....
DAVACI VEKİLİ : AV...., ....
DAVALI : ..., T.C. Kimlik No:..., ....
DAVALI VEKİLİ : AV...., ....
DAVA : İtirazın iptali
DAVA TARİHİ : 11/03/2024
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/11/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalının davacı tarafından yapılan satışlara ilişkin düzenlenen 04/10/2023 tarihli. 50.275,00 TL bedelli ve 28/07/2023 tarihli. 61.880,00 TL bedelli faturaların bakiyesi 25.900,00 TL borçlu olduğunu, alacağın tahsili için.... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle dava konusu icra takibinin dayanağı olan faturalardan dolayı davacı ile davalı arasında herhangi bir borç ilişkisi bulunmadığını, faturalara konu yumurtaların davalıya hiç teslim edilmediğini, bu faturalardan dolayı davalının imzaladığı sevk irsaliyesi, teslim tutanağı gibi bir belgenin dosyaya sunulmadığını, bu faturaların davalının ticari defterlerinde yer almadığını savunarak...