Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/679 E., 2024/49 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/679 Esas - 2024/49
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/679 Esas
KARAR NO : 2024/49 Karar
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâletsiz İş Görmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24.10.2022
KARAR TARİHİ : 26.01.2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06.02.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili firmanın .... nolu parsel ... bölgesinde inşaat alanı bulunduğunu, yine aynı bölge sınırları içerisinde komşu parsel olan .... parsel nolu alanda ise davalı şirketin yer aldığını, İmar Kanunu'nun 31/4-d gereği, “Binaların yan ve arka bahçelerinde kazı ve tesviye yapılması hallerinde binalarda ve komşu parsellerde yer alan binalarda herhangi bir zarar oluşmaması bakımından projesine uygun olarak istinat duvarı da dahil gerekli tüm önlemler alınır” hükmü gereğince hem de .... Uygulama Yönetmeliğinin 43/f-3 maddesi gereğince bu sanayi bölgesi içerisinde istinat duvarı yapılması zorunluluğunun belirtildiğini, müvekkili şirketin bu zorunluluk üzerine ortak istinat duvar yapımını üstlendiğini, müvekkilinin 934.076,20-TL bedel ödeyerek istinat duvarı yaptırdığını, akabinde müvekkili şirket 08.11.2021 tarihinde...