Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/769 E., 2024/238 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/873 Esas - 2024/223
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/873 Esas
KARAR NO : 2024/223
BAŞKAN : ...
ÜYE : ....
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/12/2022
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... İnş. Otomativ Turizm Ltd. Şti . 'nin tek ortağı ve yetkilisi olduğunu , 16/12/2016 tanzim tarihli 5.500.000TL'lik senette şirketin borçlu gözüktüğünü ve senedin ..... Esas sayılı dosyasında takibe konulduğunu, senette borçlu gözükmediği için kendisine tebligat yapılmadığını, şirketi daha sonra devir ettiğini , devir ettiği kişilerin devirde böyle bir borç gözükmediğinden sözleşme dışı işlem olarak bu bedeli tarafına rücu ettiğini, senetteki imzanın kendisine ait olmadığını , senedin tanzim tarihi itibarıyla tek yetkili kişinin kendisi olduğunu, bu hususun kurumlarla yazışmalar sonucunda tespit edileceğini, senet fotokopisinden de anlaşılacağı üzere malen alım yapıldığını davalı firmadan mal alınmasının o tarihte 10 kamyondan fazla...