Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/67 E., 2024/236 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
29 Mart 2024
Esas No
2023/67
Karar No
2024/236
Konu
Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/67 Esas - 2024/236
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/67 Esas
KARAR NO : 2024/236
HAKİM :...
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
Av. ...
Av. ...
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/04/2021
KARAR TARİHİ : 29/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı arasında ... ihale kayıt numaralı 29.12.2017 imza tarihli 3 yıllık şoförü ile birlikte günü birlik hizmet araç kiralama hizmet alımına dair sözleşme imzalandığını 31/12/2020 tarihinde sonlanan işin sonrasında davalı tarafça doğrudan temin yoluyla işin bir müddet daha devam ettiğini, son olarak davalıya şubat 2021 ayına dair fatura kesildiğini, davalı kuruma verilen teklifte fiyatların işçilik maliyete dahil yakış hariç araç bedeline ilişkin olduğunu, fakat davalı idarece yarı zamanlı çalışma olduğu iddiasıyla tam zamanlı çalışmaya dair fiyat farkı ödemesinden imtina edildiğini, davanın konusunun bu olduğunu, tam zamanlı çalışma varken yarı zamanlı gibi ödeme yapıldığını, yapılmış sözleşmeye ve ihale evraklarına aykırı işlemlerde bulunulduğunu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla