Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/112 E., 2024/405 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/112
KARAR NO : 2024/405
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA İHBAR OLUNAN : 1- ...
VEKİLİ : Av. ... -
...
DAVA İHBAR OLUNAN : 2- ...
...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/02/2023
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında ... sıra sayılı Yeminli Mali Müşavirlik Denetim ve Tasdik Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmeye göre davalı şirketin aldığı hizmet karşılığında taksitler halinde yıllık olarak KDV dahil 70.800,00-TL ödemesi gerektiğini, buna ilişkin olarak davacı tarafından dilekçe ekinde sunulan faturalar düzenlendiği, buna karşın davalı tarafça yalnızca 23.600,00-TL ödendiğini, eksik ödemeler nedeniyle davalı yana ihtarname gönderildiğini, davalı yanca cevabi ihtarname düzenlendiğini, bu ihtarnamede ileri sürülen hususlar gerçeği yansıtmamakla birlikte, kabul anlamına gelmemekle birlikte borcun ödenmemesinin gerekçesi olamayacağını, bu nedenle ....