İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/107 E., 2024/418 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/107 Esas
KARAR NO :2024/418
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:16/02/2024
KARAR TARİHİ:11/06/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Yeşilköy Şubesi ile dava dışı borçlu ... Pazarlama Ticaret Limited Şirketi arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmeleri kapsamında ... lehine kredi hesapları tesis edilmiş ve kullandırıldığını, Davalı taraf ... 07.05.2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kullandırılan kredinin zamanında ödenmemesi üzerine,... . Noterliğinin 01.09.2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarıyla hesap kat edildiğini ve kredi borçlusu şirket ve müteselsil kefillerden borcun ödenmesi istendiğini, söz konusu ihtara karşı herhangi bir itirazda bulunulmadığını, ihtara rağmen borç ödenmemiş olduğunu, müvekkili banka tarafından, asıl kredi borçlusu Kardeşler Meşrubat şirketi ile müşterek borçlu ve müteselsil kefiller ... ve ... ile ilgili olarak, .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasından ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, asıl kredi borçlusu ve müteselsil kefil ... tarafından takibe ve borca itiraz edilmemiş olduğunu ve iş bu borçlular yönünden takibin kesinleştiğini, Davalı ... tarafından ise takibe haksız olarak itiraz edildiğini ve ... yönünden takibin durduğunu, arabulucu başvurusu yapıldığını, karşı tarafın da iştirak ettiği görüşmede anlaşmaya varılmadığını, ...-...-...