Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/198 E., 2024/131 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/198 Esas - 2024/131
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/198 Esas
KARAR NO : 2024/131 Karar
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21.03.2023
KARAR TARİHİ : 23.02.2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26.02.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkiline ait ... plakalı araç 05.03.2022 tarihinde ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, ... plaka sayılı aracın %100 kusurlu olduğu ve müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne değer kaybı tazminatı için şimdilik 10,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : İkrar anlamına gelmemek kaydı ile müvekkili sigorta şirketinin sigortalısının kusuru oranında ve teminat limitleri dahilinde tazminattan sorumlu olduğunu, kusur durumunun ... tarafından tespit edilmesi gerektiğini, müvekkili şirket tarafından ...