İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/120 E., 2024/130 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/120
- Karar No
- 2024/130
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/120 Esas
KARAR NO:2024/130
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:21/02/2024
KARAR TARİHİ:23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; firmamıza ait ... vergi kimlik numaralı ... San . Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... Bankası ... şubesinden kullanmakta olduğu çek koçanlarından ... numaralı çek yapraklarını montunun cebinde unuttuğunu, 17.02.2024 tarihinde çamaşır makinesinde yıkanarak bütünlüğünü kaybetmiş olduğunu, bu nedenlerle dava konusu çeklerin iptalini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Dava, boş çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
TTK'nun 818/1-s .madde ve bendi yollamasıyla aynı kanunun 680. madde hükmü uyarınca bir çek'in kısmen doldurulmuş ya da sadece imzalanmış olması halinde, tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için 757. vd. maddeleri uyarınca, iptalini isteme hakkı sadece hamiline aittir.Böyle bir iddiaya sahip keşideci, elinden rızası hilafına çıkan, bir başka anlatımla imzasını içeren ve fakat kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde, aynı kanun'un 792. madde hükmüne dayanarak borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açma olanağına sahiptir
Diğer yandan, henüz keşide edilmemiş çek vasfında olmayan tamamen boş çekler...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/120 Esas
KARAR NO:2024/130
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:21/02/2024
KARAR TARİHİ:23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; firmamıza ait ... vergi kimlik numaralı ... San . Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... Bankası ... şubesinden kullanmakta olduğu çek koçanlarından ... numaralı çek yapraklarını montunun cebinde unuttuğunu, 17.02.2024 tarihinde çamaşır makinesinde yıkanarak bütünlüğünü kaybetmiş olduğunu, bu nedenlerle dava konusu çeklerin iptalini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Dava, boş çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
TTK'nun 818/1-s .madde ve bendi yollamasıyla aynı kanunun 680. madde hükmü uyarınca bir çek'in kısmen doldurulmuş ya da sadece imzalanmış olması halinde, tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için 757. vd. maddeleri uyarınca, iptalini isteme hakkı sadece hamiline aittir.Böyle bir iddiaya sahip keşideci, elinden rızası hilafına çıkan, bir başka anlatımla imzasını içeren ve fakat kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde, aynı kanun'un 792. madde hükmüne dayanarak borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açma olanağına sahiptir
Diğer yandan, henüz keşide edilmemiş çek vasfında olmayan tamamen boş çekler...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/695 E., 2024/159 K.23 Şubat 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/599 E., 2024/123 K.23 Şubat 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/110 E., 2024/102 K.23 Şubat 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/408 E., 2024/122 K.23 Şubat 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/858 E., 2024/127 K.23 Şubat 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/198 E., 2024/131 K.23 Şubat 2024