Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/20 E., 2024/547 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
12 Eylül 2024
Esas No
2023/20
Karar No
2024/547
Konu
Tazminat

Karar Özeti

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/20 Esas - 2024/547
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/20
KARAR NO : 2024/547
BAŞKAN :....
ÜYE :....
ÜYE :...
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 09/01/2023
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/07/2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile .... Bulvarı üzerinde ... istikametine seyri sırasında davacının karşıdan karşıya geçtiğini fark etmeyerek yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada yaya olan davacı ...'ın bedeninin sürekli ve geçici hasara maruz kaldığını, tedavi gideri ve bakıcı gideri oluştuğunu, çarpma noktasından önce ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca ait fren blokaj izi tespiti bulunduğunu, kollukça tutulan kaza tespit tutanağındaki kusur değerlendirmelerinin hatalı olması nedeni ile Adli Trafik Kazası uzman mütalaası alındığını ve uzman mütalaası incelendiğinde meydana gelen kazada davacının %70 kusurlu olduğunu, ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla