Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/207 E., 2024/233 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/207 Esas - 2024/233
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/207 Esas
KARAR NO : 2024/233 Karar
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 17.08.2015
KARAR TARİHİ : 29.03.2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16.04.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Trafik kazasından dolayı destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik 1.000-TL'nin dava tarihinden itibaren ticari faiziyle tahsili ve aynı kazayla ilgili ölenin anne ve babasının açtığı ... sayılı dosyasıyla hukuki ve fiili irtibat nedeniyle birleştirme talebinde bulunmuşsalar da şu an sulh nedeniyle bu davanın bittiğini yinelediklerini, Uyaptan bilirkişiler raporunu öğrenip hatta ıslah dilekçesi verdiklerini, bu nedenle rapora karşı bir diyeceklerinin olmadığını, davacı ...'ın murisin çocuğu olduğuna dair mahkeme kararı vs olmadığını, ancak davacıya ait nüfus kaydında babasının muris ... göründüğünü, bunun aksinin kanıtlanamadığı anlaşıldığından murisin çocuğu ve destekçisi sayıldığını, ayrıca her ne kadar rapor 2016 yılında alınmış ve asgari ücretten hesap yapılmış ise de ıslah...