Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/408 E., 2024/22 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
19 Ocak 2024
Esas No
2023/408
Karar No
2024/22
Konu
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/408 Esas - 2024/22
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/408 Esas
KARAR NO : 2024/22
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :....
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09.06.2023
KARAR TARİHİ : 19.01.2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25.01.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının maliki olduğu ve kendi yönetimindeki ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketine sigortalı olan ... plakalı aracın 20.06.2022 tarihinde yapmış olduğu trafik kazası nedeniyle davacıya ait ... model ... marka araçta hasar meydana geldiğini, bu hasar davalı ... AŞ'nin anlaşmalı olduğu tamir servisi tarafından gerçekleştirildiğini, bu araçtaki hasar onarımının eksik ve hatalı yapılması ve davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun olumsuz sonuçlanması nedeniyle, müvekkili tarafından .... D. İş sayılı dosyası ile bilirkişi tespiti yapıldığını bu rapora göre eksik ve hatalı onarım nedeniyle yapılan maddi zarar bedelinin 12.150,00-TL olduğunu belirterek davanın kabulüne karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : ... plakalı aracın ... AŞ.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla