Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/738 E., 2024/349 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
17 Mayıs 2024
Esas No
2023/738
Karar No
2024/349
Konu
Tazminat (Rücuen Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/738 Esas - 2024/349
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/738 Esas
KARAR NO : 2024/349
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 08.11.2023
KARAR TARİHİ : 17.05.2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21.05.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının .... tarafından ihale edilen genel temizlik işi kapsamında davalı tarafından istihdam edilen ...'in emeklilik talebi doğrultusunda yüklenici davalı tarafından işten ayrılış bildirgesi düzenlendiğini ve 84.060,44-TL kıdem tazminatının 14.01.2022 tarihinde ödendiğini, 4210 gün için ödenen 84.060,44-TL'nin 1090 prim gün sayısına oranlanması ile davalının sorumluluğunun 21.763,87-TL olduğunu, imzalanan sözleşme ve genel şartname gereği davalının sorumlu olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 21.763,87-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür .

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla