Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/751 E., 2024/693 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/751
- Karar No
- 2024/693
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/492 Esas - 2024/692
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/492
KARAR NO : 2024/692
HAKİM :....
KATİP :....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :....
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/06/2023
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ikamet ettiği evin elektrik enerjisini uzun süredir güneş panellerinden elektrik üreterek sağladığını, davacının kullanmış olduğu güneş enerjisi sistemini değiştirmek için 20/02/2023 tarihinde davalı ile dava dışı satış sözleşmesi yaptığını, davalı tarafın müvekkili ile sözleşme yap0tıklarını, davalı tarafın sözleşmeye aykırı hareket ettiğini, müvekkiline davalı tarafından sözleşmede kararlaştırılan kar payının ödenmediğini, müvekkilinin deprem bölgesindeki ihaleye katılım sağladığını düşünerek söz konusu sözleşmeyi imzaladığını, ödemeye ilişkin dekontun açıklama kısmına ".... yatırımcı olarak ..." yazdığını, ancak davalı yan taahhüt ettiği kar payı alacağını ve sözleşme kapsamında ödenen bedeli müvekkile geri ödemediğini, bu sebeple davalının haksız ve kötü itirazının iptaline, ...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/492
KARAR NO : 2024/692
HAKİM :....
KATİP :....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :....
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/06/2023
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ikamet ettiği evin elektrik enerjisini uzun süredir güneş panellerinden elektrik üreterek sağladığını, davacının kullanmış olduğu güneş enerjisi sistemini değiştirmek için 20/02/2023 tarihinde davalı ile dava dışı satış sözleşmesi yaptığını, davalı tarafın müvekkili ile sözleşme yap0tıklarını, davalı tarafın sözleşmeye aykırı hareket ettiğini, müvekkiline davalı tarafından sözleşmede kararlaştırılan kar payının ödenmediğini, müvekkilinin deprem bölgesindeki ihaleye katılım sağladığını düşünerek söz konusu sözleşmeyi imzaladığını, ödemeye ilişkin dekontun açıklama kısmına ".... yatırımcı olarak ..." yazdığını, ancak davalı yan taahhüt ettiği kar payı alacağını ve sözleşme kapsamında ödenen bedeli müvekkile geri ödemediğini, bu sebeple davalının haksız ve kötü itirazının iptaline, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/560 E., 2024/774 K.5 Kasım 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/570 E., 2024/892 K.5 Kasım 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/23 E., 2024/697 K.5 Kasım 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/492 E., 2024/692 K.5 Kasım 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/83 E., 2024/696 K.5 Kasım 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/133 E., 2024/695 K.5 Kasım 2024