İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/570 E., 2024/892 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/570
- Karar No
- 2024/892
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/570
KARAR NO : 2024/892
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 09/07/2024
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, İnşaat başta olmak üzere bir çok tadilat ve tamirat işleri de yapan bir yapı firması olduğu, davalı şirketin ise, ... adı altında işletilmekte olan tekstil ürünleri satan bir firma olduğunu, müvekkil şirketin tüm ekipmanı ve çalışan ekibi ile birlikte, şifahi olarak üstlendiği bir Eser Sözleşmesinin icrası aşamasında, davalı şirketin bizzat maliki ve sahibi olan ... isimli kişinin kendi işyeri ile ilgili bir takım maruzatları olduğunu ve irtibat kurabilmek için müvekkilin telefon numarasını talep ettiğini, daha sonra müvekkil şirket sahibi...ı bizzat arayarak, işyerinin çatılarında akma problemi olduğunu, günlerdir yan dükkanlarında yapılan işi seyrettikleri ve çalışma tarz ve hızını kendilerine uygun gördüklerini belirterek şifahi olarak anlaşmaya vardıklarını, işe başlanmasından sonra davalı şirket tarafından, neredeyse her gün yeni bir talep, tamirat ve/veya tadilat isteği daha gelerek işin uzadığını, davacı müvekkil şirket tarafından yapılan her işin başı, ortası, sonu, işleyişi, metraj hesapları, malzeme bilgileri v.s.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/570
KARAR NO : 2024/892
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 09/07/2024
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, İnşaat başta olmak üzere bir çok tadilat ve tamirat işleri de yapan bir yapı firması olduğu, davalı şirketin ise, ... adı altında işletilmekte olan tekstil ürünleri satan bir firma olduğunu, müvekkil şirketin tüm ekipmanı ve çalışan ekibi ile birlikte, şifahi olarak üstlendiği bir Eser Sözleşmesinin icrası aşamasında, davalı şirketin bizzat maliki ve sahibi olan ... isimli kişinin kendi işyeri ile ilgili bir takım maruzatları olduğunu ve irtibat kurabilmek için müvekkilin telefon numarasını talep ettiğini, daha sonra müvekkil şirket sahibi...ı bizzat arayarak, işyerinin çatılarında akma problemi olduğunu, günlerdir yan dükkanlarında yapılan işi seyrettikleri ve çalışma tarz ve hızını kendilerine uygun gördüklerini belirterek şifahi olarak anlaşmaya vardıklarını, işe başlanmasından sonra davalı şirket tarafından, neredeyse her gün yeni bir talep, tamirat ve/veya tadilat isteği daha gelerek işin uzadığını, davacı müvekkil şirket tarafından yapılan her işin başı, ortası, sonu, işleyişi, metraj hesapları, malzeme bilgileri v.s.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/430 E., 2024/796 K.5 Kasım 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/630 E., 2024/898 K.5 Kasım 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/560 E., 2024/774 K.5 Kasım 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/23 E., 2024/697 K.5 Kasım 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/751 E., 2024/693 K.5 Kasım 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/492 E., 2024/692 K.5 Kasım 2024