Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/785 E., 2024/136 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/785 Esas - 2024/136
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/785 Esas
KARAR NO : 2024/136
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI :...
....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/11/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
KAR.YAZ.TAR. : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekilinin dava dilekçesi ile " 03/12/2021 tarihinde ... plakalı aracın karıştığı tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkili idarenin yetki ve sorumluluk alanında bulunan yol ağındaki trafik işaret levhalarının hasar gördüğünü kaza tarihi itibariyle ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu ve zarardan sorumlu olduğundan davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığından bahisle hasar bedeli olan 421,86TL'nin sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren hesaplanacak artan oranlardaki avans faizi ile birlikte tahsiline , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
SAVUNMA:
Davalıya usulüne uygun çağrı kağıdı tebliğine rağmen yezğlğ yada sözlü savunmada bulunmadığı görülmüştür.