Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/109 E., 2024/93 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
14 Şubat 2024
Esas No
2024/109
Karar No
2024/93
Konu
İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/109 Esas - 2024/93
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/109 Esas
KARAR NO : 2024/93
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/02/2024
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şubesi tarafından verilen çekin bankaya bankaya ibraz edildiğini, çek karşılığının bulunmadığına dair şerhin düşüldüğünü, müvekkilin hamil sıfatıyla 18.01.2014 tarihinde bankaya başvurarak zorunlu ödeme tutarının ödenmesini talep ettiğini, davalı bankaca yetkili hamil olunmaması nedeniyle talebin reddedildiğini, davalı aleyhine ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini, takibe yapılan itirazın iptaline, davalı borçlu aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava; karşılığı bulunmayan çekteki banka sorumluluk tutarının tahsiline yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla