Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/461 E., 2024/103 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : RED
Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Aksaray . Asliye Hukuk Mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle;Davacı dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili davacı şirketin, davalının Konya bayisinden bir, Aksaray bayisinden de bir olmak üzere iki adet araç satın almış olduğunu, müvekkili davacı şirketin, davalıdan aldığı bu araçlardan ...serisi olan araca ...plaka takılmış olduğunu, bu araç 11.11.2016 tarihli ...nolu fatura ile alınmış olduğunu, yine diğer araç ...serisi olup bu araca da ...plaka takıldığını, bu araçta 11.11.2016 tarihli ...nolu fatura ile alındığını, müvekkili davacının, davalı şirketten almış olduğumuz davaya konu her iki aracın tüm lastiklerinin ayıplı çıktığını, araçların lastikleri defolu ve hatalı olduğunu, Lastikte Basamak meydana geldiğini, lastikler ses çıkarmakta, gürültü meydana gelmekte, fren mesafesi uzamakta, aracın diğer fonksiyonları etkilenmekte, kısaca virajlarda sorun yaşanmakta ve dişlerde eksiklik olduğu için yeterince tutum yapamamakta olduğunu, sonuç olarak ayıplı lastikler...