Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/24 E., 2024/4 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/24
- Karar No
- 2024/4
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/24
KARAR NO : 2024/4
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ...
... ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/01/2024
KARAR TARİHİ : 12/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı müvekkili aleyhine davalı tarafından ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, işbu takibe konu senedin gerçekte 10.000,00TL olarak düzenlendiğini ancak tahrifat yapılarak alacak miktarı 10.000.000,00TL olarak değiştirildiğini ve takibe geçildiğini, davaya konu senetin, alacaklı tarafından, çıplak gözle dahi anlaşılacak biçimde tahrif edildiğini, ödeme emrinin 30/01/2023 tarihinde TK21/2 uyarınca muhtara teslim edildiğini ve işbu hususa ilişkin müvekkilinin adresine herhangi bir bilgi kağıdı da bırakılmadığını, müvekkili ilgili icra takibinden E devletteki kontrolleri esnasında ve itiraz süresi akabinde haberdar olunduğunu, ....
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/24
KARAR NO : 2024/4
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ...
... ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/01/2024
KARAR TARİHİ : 12/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı müvekkili aleyhine davalı tarafından ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, işbu takibe konu senedin gerçekte 10.000,00TL olarak düzenlendiğini ancak tahrifat yapılarak alacak miktarı 10.000.000,00TL olarak değiştirildiğini ve takibe geçildiğini, davaya konu senetin, alacaklı tarafından, çıplak gözle dahi anlaşılacak biçimde tahrif edildiğini, ödeme emrinin 30/01/2023 tarihinde TK21/2 uyarınca muhtara teslim edildiğini ve işbu hususa ilişkin müvekkilinin adresine herhangi bir bilgi kağıdı da bırakılmadığını, müvekkili ilgili icra takibinden E devletteki kontrolleri esnasında ve itiraz süresi akabinde haberdar olunduğunu, ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/27 E., 2024/53 K.12 Ocak 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/629 E., 2024/5 K.12 Ocak 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1 E., 2024/26 K.12 Ocak 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/283 E., 2024/12 K.12 Ocak 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/24 E., 2024/16 K.12 Ocak 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1326 E., 2024/30 K.12 Ocak 2024