İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/629 E., 2024/5 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/629
- Karar No
- 2024/5
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/629 Esas
KARAR NO :2024/5
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:27/09/2023
KARAR TARİHİ:12/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile ...A.Ş. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri çerçevesinde borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, Davalı taraflar ... A.Ş., ... A.Ş. ve ... Ltd. Şti. ise kredi sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatıyla ve asıl borçlunun müvekkili Banka’ya olan doğmuş ve doğacak her türlü borcunu temin etmek üzere imzaladığını, borcun ödenmesinde sorumlu bulunmadığını, kredi koşullarına uyulmaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile kredi hesaplarının kat edildiğini ve bu hususun .... Noterliği'nin 27.06.2023 tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi ve ihtarnameye ekli hesap özetiyle birlikte borçlulara tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen müvekkili Banka’nın alacağı ödenmediğini ve yasal yollara başvurulmak zorunda kalındığını, ... İcra Müdürlüğü ... E. dosyası ile icra yapıldığını, Davalı tarafların kabul ettikleri 1.252.320,00-TL borç miktarı dışında kalan faize, ferilerine, faiz miktarına, faiz oranına ve kefalet limitlerine ilişkin kısmi itirazlarının, taraflar arasında imza edilen Genel Kredi Sözleşmelerine ve 30.11.2022 tarihli Finansal Yeniden Yapılandırma Sözleşmelerine aykırı olduğunu, belirterek itirazın iptalini dava ettikleri anlaşıldı.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/629 Esas
KARAR NO :2024/5
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:27/09/2023
KARAR TARİHİ:12/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile ...A.Ş. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri çerçevesinde borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, Davalı taraflar ... A.Ş., ... A.Ş. ve ... Ltd. Şti. ise kredi sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatıyla ve asıl borçlunun müvekkili Banka’ya olan doğmuş ve doğacak her türlü borcunu temin etmek üzere imzaladığını, borcun ödenmesinde sorumlu bulunmadığını, kredi koşullarına uyulmaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile kredi hesaplarının kat edildiğini ve bu hususun .... Noterliği'nin 27.06.2023 tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi ve ihtarnameye ekli hesap özetiyle birlikte borçlulara tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen müvekkili Banka’nın alacağı ödenmediğini ve yasal yollara başvurulmak zorunda kalındığını, ... İcra Müdürlüğü ... E. dosyası ile icra yapıldığını, Davalı tarafların kabul ettikleri 1.252.320,00-TL borç miktarı dışında kalan faize, ferilerine, faiz miktarına, faiz oranına ve kefalet limitlerine ilişkin kısmi itirazlarının, taraflar arasında imza edilen Genel Kredi Sözleşmelerine ve 30.11.2022 tarihli Finansal Yeniden Yapılandırma Sözleşmelerine aykırı olduğunu, belirterek itirazın iptalini dava ettikleri anlaşıldı.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/147 E., 2024/23 K.12 Ocak 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/29 E., 2024/21 K.12 Ocak 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/27 E., 2024/53 K.12 Ocak 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1 E., 2024/26 K.12 Ocak 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/24 E., 2024/4 K.12 Ocak 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/283 E., 2024/12 K.12 Ocak 2024