Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/385 E., 2024/403 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
6 Haziran 2024
Esas No
2024/385
Karar No
2024/403
Konu
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/385 Esas - 2024/403
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMAYA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/385 Esas
KARAR NO : 2024/403
HAKİM :....
KATİP :....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALILAR : 1- ....
2- ....
....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/06/2024
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
KA.YA. TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekilinin dava dilekçesi ile " Müvekkilinin 23/10/2023 tarihinde .... , çevre yolu üzerinde ... plakalı ve müvekkiline ait olan araca malikinin ... olduğu, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari yük nakliye aracın vurmasıyla meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait aracın maddi hasara uğradığını, aracın perte çıktığını, müvekkilinin sabit hızla orta şeritte seyir halinde iken yol trafik durumuna uygun şekilde frenlediğini, ancak fren mesafesine ve görüş dikkati sağlanamayan ... plakalı araç sürücüsünün arkadan çarpması neticesinde müvekkilinin aracının tam hasar aldığını, kaza sonrasında trafik polislerinin müvekkili tarafından arandığını, fakat polis ekiplerinin kaza bölgesinin jandarma bölgesi olduğunu belirttiğini, jandarma ekiplerinin arandığını fakat kazanın olduğu mevkinin tehlikeli bir yer olduğu için başka kazaya sebebiyet verme ihtimalinden dolayı jandarma...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla