İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/415 • K. 2024/737 • 13 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/415 Esas - 2024/737
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/415 Esas
KARAR NO : 2024/737
HAKİM : ...
KATİP : ....
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/06/2024
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
KAR.YAZ.TAR. : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekilinin dilekçesi ile " ... Müvekkiline ait ... plakalı araca ...'un maliki bulunduğu ve ... A.Ş. Tarafından sigortalı olan ... plakalı aracın 08/06/2023 tarihinde maddi hasar verdiğini, kusurlu olan aracın kaza tarihinde Kasko sigortacısının davalı ... olduğunu, yaşanan kaza neticesinde müvekkilinin aracında hasarlanmış ve yan taraflarından bir çok parçasının değiştiğini, ... nezdinde müvekkili adına dava açılmış olup .... sayılı dosya da alınan bilirkişi raporuna göre 80.000,00-TL-28.966,07-TL=51.033,93-TL araçtaki bakiye değer kaybının 51.033,93-TL olduğunun ortaya çıktığını, bu bedelden davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu bu nedenle müvekkili adına şimdilik 100,00-TL değer kaybı tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini ..." talep ve dava ettiği görülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/415 Esas
KARAR NO : 2024/737
HAKİM : ...
KATİP : ....
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/06/2024
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
KAR.YAZ.TAR. : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekilinin dilekçesi ile " ... Müvekkiline ait ... plakalı araca ...'un maliki bulunduğu ve ... A.Ş. Tarafından sigortalı olan ... plakalı aracın 08/06/2023 tarihinde maddi hasar verdiğini, kusurlu olan aracın kaza tarihinde Kasko sigortacısının davalı ... olduğunu, yaşanan kaza neticesinde müvekkilinin aracında hasarlanmış ve yan taraflarından bir çok parçasının değiştiğini, ... nezdinde müvekkili adına dava açılmış olup .... sayılı dosya da alınan bilirkişi raporuna göre 80.000,00-TL-28.966,07-TL=51.033,93-TL araçtaki bakiye değer kaybının 51.033,93-TL olduğunun ortaya çıktığını, bu bedelden davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu bu nedenle müvekkili adına şimdilik 100,00-TL değer kaybı tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini ..." talep ve dava ettiği görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.