İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/812 • K. 2024/861 • 13 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/812
KARAR NO : 2024/861
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı, davalı ---- sürücüsü olduğu otobüsün içerisinde otobüsün ani hareket etmesi ile düştüğünü ve otobüsün sağ arka tekerinin davacının ayaklarının üzerinden geçerek davacıyı yaraladığını, kaza tespit tutanağı ile araç sürücüsünün kuralları ihlal ettiğinin tespit edildiğini, davacının tedavi gördüğünü, davacı da bir çok komplikasyon gerçekleştiğini ve davacının yoğun tedavi gördüğünü, maddi tazminat miktarının belirlenmesinin mümkün olmadığını, davacının tedavi sürecindeki harcamaların devam ettiğini, davalı sürücü aleyhinde ---- Asliye Ceza Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası ile taksirle adam yaralama suçunun sabit görüldüğünü ve kararın kesinleştiğini, davalı şirketin ilgili haksız fiil sebebiyle müteselsilen sorumlu olduğunu, bu nedenlerle davacının kaza sonrası yaşadığı şiddetli elem, ağrı ve acıları nedeniyle 500.000,00 TL manevi tazminat, tedavi ve bakım masraflarının şimdilik 175.000,00TL'nin haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
ESAS NO : 2024/812
KARAR NO : 2024/861
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı, davalı ---- sürücüsü olduğu otobüsün içerisinde otobüsün ani hareket etmesi ile düştüğünü ve otobüsün sağ arka tekerinin davacının ayaklarının üzerinden geçerek davacıyı yaraladığını, kaza tespit tutanağı ile araç sürücüsünün kuralları ihlal ettiğinin tespit edildiğini, davacının tedavi gördüğünü, davacı da bir çok komplikasyon gerçekleştiğini ve davacının yoğun tedavi gördüğünü, maddi tazminat miktarının belirlenmesinin mümkün olmadığını, davacının tedavi sürecindeki harcamaların devam ettiğini, davalı sürücü aleyhinde ---- Asliye Ceza Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası ile taksirle adam yaralama suçunun sabit görüldüğünü ve kararın kesinleştiğini, davalı şirketin ilgili haksız fiil sebebiyle müteselsilen sorumlu olduğunu, bu nedenlerle davacının kaza sonrası yaşadığı şiddetli elem, ağrı ve acıları nedeniyle 500.000,00 TL manevi tazminat, tedavi ve bakım masraflarının şimdilik 175.000,00TL'nin haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.