Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/468 E., 2024/721 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
8 Kasım 2024
Esas No
2024/468
Karar No
2024/721
Konu
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/468 Esas - 2024/721
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/468 Esas
KARAR NO : 2024/721 Karar
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 10/07/2024
KARAR TARİHİ : 08/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ... A.Ş. Nezdinde ... sayılı .... ile sigortalı ... Şirketi'nin riziko adresi olan ".... da bulunan mağazasında 01/05/2023 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle AVM içerisindeki yangın springlerinin devreye girerek, springlerden akan suyun sigortalıya ait mağazaya sirayet etmesi nedeniyle maddi hasar meydana geldiğini, davacı şirket tarafından 17/08/2023 tarihinde ... Şirketi'ne 233.267,93-TL tazminat ödemesi yapıldığını, .... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe haksız şekilde itiraz edilmesi üzerine itirazın iptali ve takibin devamına ayrıca alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, ayrıca davalı adına kayıtlı taşınır ve taşınmazlar üzerine yargılama sonuna kadar kötü niyetli devrin önlenmesi amacıyla HMK 389 ve devamı maddeleri...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla