İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/316 Esas - 2024/723
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/316 Esas
KARAR NO : 2024/723
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 13/05/2024
KARAR TARİHİ : 08/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14.11.2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ... ile dava dışı ... A.Ş arasında tanzim ve imza olunan kredi sözleşmesine kredi kartı/krediler açılarak kullandırıldığını, davalının kendisine tahsis edilen krediden kaynaklı borcunu ödememesi üzerine temlik veren banka tarafından .... .... .... E. Sayılı Dosyasına yapmış olduğu haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazın iptalini, itiraz edilen her nevi alacak yönünden takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz eden davalı borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçluya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış ise de cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
Davalı asil 27.09.2024 tarihli ön inceleme duruşmasına iştirak ederek, davanın reddini talep etmiştir.