Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/535 E., 2024/523 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
6 Ağustos 2024
Esas No
2024/535
Karar No
2024/523
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/535 Esas
KARAR NO : 2024/523
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : .... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05.08.2024
KARAR TARİHİ : 06.08.2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06.08.2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, ... bankası .... Şubesi, Tarih: 13.08.2024, Miktar 2.500.000,00 TL, Keşideci: ... San. Tic. Ltd. Şirketi, Çek Seri No: ..., lehdarı ... ve Tic. Ltd. Şti. olan çekin müvekkili şirkete keşideci ... San. Tic. Ltd. Şirketi, tarafından kargolanmış ancak dava konusu çekin müvekkili şirkete ulaşmadığı ve yapılan inceleme neticesinde çekin kargo aşamasında çalındığı , çekin üzerine müvekkili firmanın kaşesinin taklit edilmesi ve sahte imza atılması suretiyle ... Ltd. Şti.ne cirolandığı akabinde çekin ... firmasından tahsil edilmek istenildiğini dolayısıyla çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçtiğini bu nedenle savcılığa suç duyurusunda bulunduğu gerekçesi ile dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konularak dava sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla