İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/46 E., 2024/597 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/46
- Karar No
- 2024/597
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/46 Esas
KARAR NO : 2024/597
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/09/2014
KARAR TARİHİ : 06/08/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı şirket araçlarının bakım ve onarım işlerinin yapıldığını, yapılan işlerden kaynaklı olarak da davalı şirket adına fatura kesilerek ödenmeyen meblağların borcuna kaydedildiğini, davalı şirket adına yapılan iş karşılığı 97.864,66 TL tutarında fatura düzenlendiğini, davalı tarafından müvekkili adına kesinlen ... tarihli, ... sıra nolu faturada belirtilen 332,76 TL, 25/11/2013 tarihli, ... sıra nolu faturada belirtilen 44,84 TL, 31/01/2014 tarihli, ... sıra nolu faturada belirtilen 177,00 TL ve... tarihli, ... sıra nolu faturada belirtilen 313,54 TL'lik fiyat farkı faturaları ile beraber toplam 87.629,19 TL ödeme yapıldığını, kalan 10.235,47 TL'lik tutarın ise ödenmediğini, davalı hakkında fatura bedellerinden ödenmeyen 10.235,47 TL'lik kısım için ... 32. İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattıklarını, ancak davalı şirketin vekili aracılığıyla müvekkili şirkete hiçbir borçlarının olmadığından bahisle yaptıkları itiraz üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/46 Esas
KARAR NO : 2024/597
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/09/2014
KARAR TARİHİ : 06/08/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı şirket araçlarının bakım ve onarım işlerinin yapıldığını, yapılan işlerden kaynaklı olarak da davalı şirket adına fatura kesilerek ödenmeyen meblağların borcuna kaydedildiğini, davalı şirket adına yapılan iş karşılığı 97.864,66 TL tutarında fatura düzenlendiğini, davalı tarafından müvekkili adına kesinlen ... tarihli, ... sıra nolu faturada belirtilen 332,76 TL, 25/11/2013 tarihli, ... sıra nolu faturada belirtilen 44,84 TL, 31/01/2014 tarihli, ... sıra nolu faturada belirtilen 177,00 TL ve... tarihli, ... sıra nolu faturada belirtilen 313,54 TL'lik fiyat farkı faturaları ile beraber toplam 87.629,19 TL ödeme yapıldığını, kalan 10.235,47 TL'lik tutarın ise ödenmediğini, davalı hakkında fatura bedellerinden ödenmeyen 10.235,47 TL'lik kısım için ... 32. İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattıklarını, ancak davalı şirketin vekili aracılığıyla müvekkili şirkete hiçbir borçlarının olmadığından bahisle yaptıkları itiraz üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/535 E., 2024/523 K.6 Ağustos 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/109 E., 2024/469 K.6 Ağustos 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/330 E., 2024/596 K.6 Ağustos 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/368 E., 2024/521 K.6 Ağustos 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/487 E., 2024/435 K.6 Ağustos 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/521 E., 2024/515 K.6 Ağustos 2024