Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/581 E., 2024/534 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
9 Eylül 2024
Esas No
2024/581
Karar No
2024/534
Konu
Tazminat (Rücuen Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/581 Esas - 2024/534
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/581
KARAR NO : 2024/534
BAŞKAN : ....
ÜYE :...
ÜYE : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALILAR : 1- ....
2- ....
3- ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/08/2024
KARAR TARİHİ : 09/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2024
Her ne kadar mahkememiz duruşma tarihi 17/12/2024 tarihine bırakılmış ise de, Davacı vekili öncelikle 06/09/2024 tarihli dilekçesi ile ......Şirketi ve ......Şirketi yönünden davasından feragat ettiğini, 06/09/2024 tarihli bir diğer dilekçesi ile de tüm davalılar yönünden feragat ettiğini bildirir dilekçe vermesi ile gün kaydına bakılmaksızın dosya ele alınmış olup ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirketin faaliyet alanı ile ilgili aldığı ihalelere konu işlerin bir kısmını taşeron şirketler aracılığıyla yaptırdığını , davalıların taşeron olarak çalıştığı dönemlerde davalı şirketlerde çalışan işçilerden ...'in işçilik alacakları için .... karşı arabuluculuk yoluna başvurduğunu arabuluculuk görüşmesi neticesinde 22/05/2019 tarihinde tarafların anlaştığını başvurucunun işçilik alacakları ve arabuluculuk ücret ve masraflarının ödendiğini idare tarafından müvekkili şirketin hak ediş alacaklarından...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla