İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/602 E., 2024/610 K.

T.C.
İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/602 Esas
KARAR NO: 2024/610
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 18/08/2024
KARAR TARİHİ: 09/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkilinin ----şubesine ait keşidecisi ------çek seri numaralı ve --- keşide tarihli ---- meblağlı, ----- şubesine ait keşidecisi -----keşide tarihli --- meblağlı, ---- şubesine ait keşidecisi -------- meblağlı, üç (3) adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu belirterek bu 3 çek yönünden ödemeden men kararı verilmesini ve çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE
:Dava; Hukuki niteliği itibariyle zayi nedeniyle kaybolan çekin iptali talebinden ibarettir.Davacı tarafından işbu davadan feragat edildiğine ilişkin 04/09/2024 havale tarihli dilekçe verildiği anlaşılmıştır.Davadan feragat HMK'nın 307. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Harçlar Kanununun "Davadan feragat, davayı kabul veya sulh" başlıklı 22.