Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/65 E., 2024/462 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
3 Temmuz 2024
Esas No
2024/65
Karar No
2024/462
Konu
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/65 Esas - 2024/462
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/65 Esas
KARAR NO : 2024/462
HAKİM :...
KATİP : ...
DAVACI : ....
....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ...
Av. ...
Av. ...
Av. ...
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
İHBAR OLUNAN : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26/01/2024
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
KAR.YAZ.TAR. : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekilinin dilekçesi ile "...Davalıya ait ... plakalı aracın firari sürücüsünün 03/02/2021 tarihinde dava dışı yaya ... isimli şahsa çarptığını, kaza sonrası yaya ...'nın şikayetçi olduğu ve .... soruşturma dosyasının açıldığını, trafik kazası neticesinde malul kalan dava dışı yaya ...'nın .... 03/10/2022 tarihinde başvurduğunu, 28/01/2023 tarihinde karar ilamının çıktığını, kararda dava dışı işçiye davalı/Sigortalı adına müvekkili tarafından 85.694,28-TL ödendiğini, müvekkili sigorta şirketinin ödemiş olduğu sigorta tazminatını sürücünün olay yerinden kaçmasından dolayı araç işletene yani kendi sigortalısına rücu hakkına sahip olduğunu, bu nedenle ....

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla